En kort reflektion i dagens HBL efter att ha läst den magmanska scenariorapporten:

Av Magmas scenarioprojekt för det svenska Finland 2030 kan man anta att den Finlandssvenska identiteten och hur vi upplever den är av synnerligen stor betydelse för hur vårt Svenskfinland utvecklas. Magma gör kanske klokt i att ändå inte konkret försöka ge sig in på att definiera medelfinlandssvensken.

Identitet hör till de djupaste områdena i en människas existens och berör frågan vem jag är. Därför är identitetsforskning på finlandssvenskt håll alltid intressant, men samtidigt intimt och personligt. För visst är jag ju finlandssvensk.

Men vad är det att vara finlandssvensk? Det finns säkert många olika svar, och det kanske sämsta alternativet är att försöka placera in oss svenskspråkiga i ett format eller medelfinlandssvensk. Alla simmar vi i vad vi kallar för ankdammen, det hemtrevliga eller trånga rummet där de flesta ankor känner varandra och stor del t.o.m. är släkt med varandra.
Ankdammens spelregler är inte alltid de samma som i resten av Finland. Här simmar konservativa knipor, liberala alfåglar, gröna gräsänder. Så har det kommit in en och annan skarv också.

I ankdammen simmar inte bara andfåglar mera, och i ankdammspolitiken är det fortfarande lite oklart om man ska fokusera på dammen, ankorna eller gäddorna som lurar i vassen.

Magmas rapport innehåller en hel del intressanta analyser och förslag. I scenariobeskrivningarna är ändå vardagsfinlandssvensken en högskoleutbildad, internationell, mångkulturell, intellektuell, politiskt intresserad människa. Antingen har det selektiva urvalet av inbjudna gäster till scenarioarbetet varit subjektivt valt enligt Magmankornas kontaktnätverk eller så har man helt enkelt valt att fokusera på en bild för att framhäva ett ideal. Scenariorna verkar vara fantasifoster som främst gör avstamp från en högskolad verklighetsbild.

Jag vill inte förringa högskolans betydelse i Svenskfinland, den är mycket viktig. Men en hel del människors vardag, också svenskspråkigas, är inte flyt och flyg i ett internationellt övreskikt som det inte går någon större nöd på oberoende av scenario. Jag hade önskat att man gett de andra ankorna lite större utrymme i ett så viktigt framtidsdokument, och frågan kvarstår, vem som egentligen presenterar sina framtidsplaner för vem.

Kommentarer

Skriv ny Sök

Heikki Mansikkaniemi  - Rikas puutttuu   194.241.59.xxx   17.03.2010 14:52:27 HBL:n suomenruotsalaisten tulevaisuudenkuvasta puuttui ehkä vielä yksi adjektiivi eli rikas. Suomalaisten silmissä suomenruotsalaiset luokitellaan yleensä rikkaammaksi ryhmäksi kuin suomenkieliset. Tosin suomenkielisten itsetuntoa nostatti, kun maailman rikkaiden tilastoista löytyi suomenkielinen eikä suomenruotsalaisia. Listojen tekeminen HBL:n tavalla saattaa olla hieman kyseenalaista.Muistan, kun Ruotsissa tehtiin listoja, millaisisia käsityksiä ruotsinruotsalaisilla oli itsestään ja muista. Ruotsalaiset saivat pelkästään positiivisia arvioita itsestään. Muissa ei nähty paljonkaan hyvää. Suomalaiset taisivat olla listojen hänillä yhdessä Suomenn romaanien ja turkkilaisten kanssa.Listoja voi laatia, mutta niistä ei kannata puhua kovin kovalla äänellä.Muut ryhmät saattavat loukkaantua. Svara

Niklas  - Hmmm   83.145.227.xxx   18.03.2010 11:25:07 Rikkaus on tietenkin subjektiivinen käsite. Itse koen olevani rikas, kun minulla on ympärilläni iloinen ja terve perhe. Se on kultaa kalliimpi. --- Tarkennuksena vielä, kyseessä oli Magma:n raportti, i HBL:n. Kirjoitukseni (siis sama kuin blogini) julkaistiin höblässä. Kiitos kuitenkin kommentistasi. Svara

Skriv kommentar
Namn:
E-post:
Rubrik:
	Var vänlig och mata in anti-spam-koden du kan läsa i bilden invid.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."