|
Kunnallisten päättäjien antamasta punaisesta lipusta huolimatta on kaupungissamme nostamassa päätään jäähallihanke. Perusteluna hallin välttämättömyydelle käytetään usein sitä, että jopa alle 5000 asukkaan kunnat sellaisia pystyttävät ja oma kaupunkimme on ainoa yli 20.000 asukkaan kunta ilman. Ei kannata käsittää väärin - en ole lainkaan vastaan urheilupaikkarakentamista ja toki jäähallinkin toivottaisin paikkakunnallemme tervetulleeksi, jos siihen ei pistetä veronmaksajien rahoja. Ehdoton maksimi minulle on sama kuin mitä Karjaan tekonurmen lämmittämiseen tai Västerbyn hallin tukemiseen menee.
Tosiasia kun on se, että jäähallit alkavat olla eilispäivän tekniikkaa, ne ovat erittäin huonosti kannattavia, käyttötarkoituksen suhteen erittäin jäykkiä kiinteistöjä. Käytännössä ainoat käyttäjäryhmät ovat jääkiekkoilijat, kaukalopalloilijat, taitoluistelijat sekä curlingin harrastajat. Jokainen voi miettiä miten monta heitä mahtaa kaupungistamme tällä hetkellä löytyä samalla kun nuorten määrä on pienenemään päin - mistä siis käyttäjät ja maksajat? Jäähallit ovat myös epäekologisia energiasyöppöjä ja jään kunnossapitoon tarvitaan satojen tuhansien arvoisia koneita ja laitteita. Halli vaatisi myös käytännössä ainakin yhden täyspäiväisen huoltomiehen työpanoksen. Vuosittaiset käyttökulut nousevat helposti yli 150.000 euron. Sen rinnalla Karjaan tekonurmen n. 30.000 euron lämmityskustannukset ovat todella bean nuts. Ne, jotka ajattelevat saavansa suuren osan rakennuskustannuksista yksityiseltä puolelta yleensä vaikenevat näistä huimista vuosittaisista käyttökustannuksista. Jäähallin pystyttäminen ei todellakaan lisää seutumme vetovoimaa pätkääkään, vaikka Holger W näin esittääkin omassa blogissaan - siinä kun ei itsessään ole mitään erikoista ja kiinnostavaa ilman omaa joukkuetta. Pääkaupunkiseudulta muuttavat käyvät edelleenkin HIFKin, Jokereiden tai Bluesin matseissa. Useimmat perheet taasen tulevat tänne silloin kun lapset ovat vielä hyvin pieniä - ja muitakin harrastusmahdollisuuksia löytyy.
Jos kerran löytyy energiaa tällaisen eilispäivän hankkeen draivaamiseen, niin miksei ajateltaisi kerrankin hieman isommin ja innovatiivisemmin. Muitakin vaihtoehtoja jäähallille löytyy. Todella iso juttu Suomenkin mittakaavassa olisi muovijään käyttönotto kunnollisessa, jalkapallokentän kokoisessa ja kovalattiaisessa sisähallissa. Muovijää ei kuluta sähköa tai kaukolämpöä wattiakaan, se voidaan asentaa ja purkaa tarpeen mukaan ja ennenkaikkea nykyiset laadut vetävät täysin vertoja oikealle jäälle. Huomioarvo olisi todella merkittävä ja delegaatioita lappaisi eri kunnista bussilastittain. Muovijää on sitä mitä tekonurmet olivat 90-luvun lopussa. Ennenkaikkea kannattaa huomioida, että Ruotsin jääkiekkoliitto on hyväksynyt muovijään viralliseksi pelialustaksi kaikille C-junioreille ja nuoremmille. On vain ajan kysymys kun vanhemmatkin alkavat pelata alustalla virallisia pelejä. En myöskään näe miksei Suomen jääkiekkoliitto tukisi myös tällaista hanketta, lisäksi uutena tekniikkana valmistajat antavat tuntuvia alennuksia ensimmäisille asiakkaille.
Tällaisen innovatiivisen hankkeen taakse saataisiin niin jalkapallo-, jääurheilu-, sisäpallopeli- kuin kulttuuriihmisetkin - toimisihan tällainen halli hyvin myös erilaisissa konserteissa yms. Myös Muurainen olisi aivan varmasti hengessä mukana, jos pistetään halli Karjaan urheilupuistoon lähelle Billnäsiä. Vielä yksi tällaista hanketta tukeva asia - halli voitaisiin rakentaa pikkuhiljaa, ensin seinät, katto ja lattia, sitten siirrettävät muovijää ja tekonurmi. Hallissa voitaisiin pitää muovijäätä juuri silloin kuin sitä eniten tarvitaan eli keväällä, kesäll ja syksyllä ja sinne mahtuisi tarvittaessa jopa 2 rinkiä tai jääpallokenttä. Todellinen paikallinen kesäinen turistimagneetti vähän kuin hiihtoputket muutama vuosi sitten, kunnes niitä alkoi tulla joka niemeen ja notkoon. Ydintalvi taasen voisi olla jalkapallokäytössä (jollloin ei tarvitse lämmittää nykyistä tekonurmea, säästöä muutama kymppitonni) ja silloinhan voidaan aina luistella ulkona. Käyttäjämäärät perinteiseen jäähalliin verrattuna olisivat satakertaiset, nettokäyttökustannukset voisivat olla jopa positiiviset.
Tässä muutama linkki niille, jotka eivät minua usko:
http://kotisivut.turunsanomat.fi/radiomelodia/?sivu=993&ts=586657
http://www.nyteknik.se/nyheter/article459957.ece
http://issuu.com/iisi/docs/up08
http://www.xtraice.com
|
